Vanaf 10 april 2017 is het boek YouTube 100 te koop. Het moet een lijst weergeven van de beste 100 YouTubers van Nederland. Dat maakte uitgever FC Klap zojuist bekend in een persbericht. Maar hoe hebben ze die lijst samengesteld?

Nieuw: Boek YouTube 100 afgekraakt nog voordat het verschenen is.

Update: Dylan Haegens heeft via zijn Instagram bekend gemaakt nummer 1 te te staan in het boek. StukTV staat nummer 2 en de meest bekeken Nederlandstalige YouTuber Enzo Knol is op plek 5 gekwakt. Kaj van Zu5e eindigde als laatste op plek 100. Ze hebben dus een vlogger vergeleken met de komische sketches van Dylan en de stunts van StukTV? Dat zijn 3 totaal verschillende talenten die niet met elkaar zijn te vergelijken.

En er lijken nog wat meer flinke fouten te zijn gemaakt in het boek. Volgens KingAlert staan er in die lijst ook YouTubers erbij die al lange tijd niks meer hebben geupload. En Quin van der Zeeuw constateerde dat er een paar dingen niet klopten in de tekst die bij zijn ranking was gezet. Harm van HetGames ontdekte tot zijn minstens een tweetal fouten. De vraag is dus wat eigenlijk de waarde is van deze top 100.

Harm vindt YouTube top 100 maar een stom boek.

De uitgever zegt dat ze de rankings van de content creators hebben bepaald onder andere aan de hand van het aantal abonnees dat een kanaal heeft, het aantal views en het oordeel van een vakjury.

Wat zwaarder weegt, het oordeel van de jury of de ‘kwantitatieve data’ wordt in het persbericht van de uitgever niet duidelijk.

Jury YouTube

De jury die deze lijst dus (mede) samenstelt bestaat uit onder andere Humberto Tan en mensen van MCN’s, de bedrijven die YouTubers zakelijk vertegenwoordigen. De vraag is natuurlijk of deze groep wel objectief is. Ene Eric Klepper is ‘general manager’ bij RTL MCN. Die vertegenwoordigt o.a. StukTV.

Maar ook Divimove (Enzo Knol) en de organisator van het VEED festival zitten erbij. Dat zijn commerciële mensen die tot taak hebben om adverteerders te verbinden met YouTubers. Die gaan dus bepalen wie de beste YouTubers zijn? Ze weten in ieder geval wel met welke content creator ze het meeste geld verdienen.

Wat mij vooral opvalt is dat het allemaal mensen zijn die ruim boven de 30 jaar zijn, terwijl de kijkers vooral uit jongeren bestaan. Humberto Tan is zelfs 51 jaar en hoewel hij geregeld YouTubers uitnodigt in zijn show heb ik niet het idee dat hij veel bekende YouTubers zelf volgt.

Nummer 1?

Waarom geen jongeren in de jury die veel video’s op YouTube bekijken? Worden die niet serieus genomen door deze jury? En vooral: wie staat er nummer 1? Dat krijgen we nog niet te horen.

Volgens het persbericht van FC Klap – uitgever van verschillende boeken over YouTubers – zullen de komende tijd YouTubers zelf bekend maken op welke plek ze in het boek staan.

Vanaf 10 april weten we wie nummer 1 staat (update: dat blijkt dus Dylan te zijn). Volgens die jury welteverstaan. En of je dan nog behoefte hebt om dit boek voor € 14,99 te kopen? Te bestellen op hun website en bij Bruna. Foto: FC Klap. Zie ook: Harm vindt YouTube top 100 maar stom boek