Allereerst moet mij van het hart dat hier een persoon reageert met verschillende namen die allen betrekking hebben op RH. Namen zoals Fake naam RH RH in kleine letters etc. Nadere beschouwing van eerdere reacties op dit forum leidt tot de conclusie dat dit Elmar Mol is.
Dezelfde Elmar Mol die moderator speelt bij de streams van Paul en daar wat hij noemt het zero tolerance beleid hanteert. Dwz elk woord wat enigzins negatief kan worden opgepakt als negativiteit wordt beloond met een Block. Dezelfde Elmar Mol die in de zg documentaire de rol speelt van de autist die het niet erg vindt uitgescholden te worden. Daarbij vergetende dat andere mensen die lijden aan dit syndroom zichzelf wel beledigend kunnen voelen en hij dus die in de kou laat staan.
Dezelfde Elmar die als ik zijn reacties teruglees over de afgelopen maanden deze site dood vind en gezegd heeft hier nooit meer te komen.
Dezelfde Elmar die schande spreekt van dat mensen hier anoniem of met fakenamen reageren en zelf hier met de naam van collega reageerder RH reageert.
Dezelfde Elmar die oproept tot een discussie met Paul via Skype of in de chat.
Die zelfde Elmar zal moeten weten dat een discussie gevoerd moet worden door het gebruik maken argumenten en luisteren naar elkaars mening zonder er van uit te gaan dat elke mening die niet aansluit met jouw mening weg te zetten als de mening van een klein kind.
Dezelfde Elmar die weet dat er donatie discussie heeft plaats gevonden met Don Damien Paul enz. Waarvan Paul later van zei dat de discussie niet geheel volgens verwachting was gelopen..
Dezelfde Elmar die weet dat Paul toen Egbert zijn video online zette en Don daarover twitterde opeens als straf die video niet meer online zette. Je kan alleen iemand straffen als hij in die video er voordeliger uitkomt. Dat wil dus zeggen dat Paul blij was met deze stok en er maar graag meesloeg (beeldspraak).
Ook moet het duidelijk zijn dat niet Egbert of Don of Link de woorden Homofoob of Pedofiel hebben gebezigd. De eerste die met deze omschrijving van het gebeuren kwam was Paul nl zelf in de stream met Fish van dezelfde week.
Ook weet dezelfde Elmar dat Paul en Egbert een langdurig gesprek hebben gehad waarvan Paul zei dat zij samen met een verklaring zouden komen. De verklaring is nooit geweest. In de verklaring zouden diverse punten van zijn docu worden weerlegd zoals de opmerking dat don naar zijn streams zou kijken terwijl het slechts ging om mensen van dons kanaal kwamen. Ook de printscreens van de server van Egbert waren fake. Dat zou allemaal in hun gezamenlijke verklaring staan. Ondanks beloften nooit uitgezonden.
Dezelfde Elmar gaat nu aanbieden aan RH (die ik overigens niet ken, en ook niet altijd 100 pr mee eens ben, wat gelukkig hier wel mag) om een discussie met Paul te voeren met open vizier. Aangezien RH niet zo aandachtsgeil als Paul is weigert hij dat terecht. Mee zal spelen dat bij Paul op enig moment dat open vizier is dichtgeklapt en nog geen enkele deskundige het gelukt is dit te verwijderen.
Als dezelfde Elmar op dit verhaal wenst te reageren dan verzoek ik hem met argumenten te komen die mijn beweringen feitelijk ontkrachten. Heeft hij die niet dan verzoek ik hem zijn belofte gestand te doen en deze site nooit meer te bezoeken.