Nathan Vandergunst, bekend als YouTuber Acid, heeft de Belgische media achter zich aan. In een recente video had hij kijkers opgeroepen om zijn merchandise te kopen en ‘je kan betalen met de gestolen credit card van je ouders’.

Credit card

Die laatste aanmoediging heeft de woede opgewekt van onderzoekster Valerie Verdoodt. De vrouw heeft zelf geen kinderen en er zijn ook geen berichten dat ouders door de oproep van Acid beroofd zijn van hun credit card door hun eigen kind.

Desalniettemin heeft deze onderzoekster een klacht ingediend bij JEP – Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame. Die heeft de klaagster gelijk gegeven en oordeelt dat Vandergunst ‘ duidelijk kinderen er rechtstreeks toe aanzet om het geadverteerde product te kopen.’

Negatieve publiciteit

De rebelse Nathan toont zich op social media behoorlijk geschrokken door deze negatieve publiciteit. Het is ook de eerste keer dat een Vlaamse ‘influencer’ wordt berispt door deze jury. Het oordeel van JEP heeft echter geen enkel gevolg.

In Nederland is hier al veel eerder aandacht aan besteedt. Daarbij werd door verschillende kranten beweert dat YouTubers kinderen aanzetten tot koop van allerlei gesponsorde producten. Ouders zouden zich zelfs in de schulden steken om kindlief maar die gewilde schoenen te kunnen laten kopen. Dat er eerder iets mis is met die ouders dan met de YouTubers is de media nog niet opgevallen. Zie ook: Acid terroriseert badgasten