Hoewel regisseur Bas van Tellingen vrolijk schermt met de positieve recensie van De Telegraaf (‘pretentieloze pret’) laten de overige filmcritici weinig heel van zijn rolprent De Film Dylan Haegens.

Blank

HP/DeTijd vindt de humor wel erg ouderwets en de film opvallend blank. Er schijnt geen gekleurd mens in de bioscoopfilm voor te komen. En: ‘waarom moet IJsbrand (Dylans’ tegenstander in de film) als een verwijfd jongetje worden neergezet, inclusief hoge stem en los hangende polsen?’

De recensent meent dat Dylan de film alleen gebruikt als een ‘uitgekiend marketingmiddel’ ten gunste van zijn YouTube-kanaal en webshop. Dat laatste lijkt me wel erg stug.

Commercieel

Hoewel Dylan ongetwijfeld commercieel denkt – hij is immers ondernemer zoals iedere fulltime YouTuber- het lijkt me dat de filmster/YouTuber en ondernemer dit ongetwijfeld een hoogtepunt vind in zijn carrière en niet puur vanwege het geld dat het opbrengt. Dat de criticus meent te weten wat de innerlijke beweegredenen zijn van deze YouTuber gaat wel erg ver.

Geklets

Ook de NRC heeft weinig positiefs te melden over de film. Ook die recensie haalt aan dat de humor erg gedateerd is: ‘sketches uit de tijd dat slapstick nog heel gewoon is.’ En dat bedoelt de recensent niet positief.  Je zou zeggen dat het alleen maar aantoont dat dit soort sketches tijdloos zijn. Mooi toch? En ze voegt er aan toe dat de film ‘een aaneen gekletste reeks baldadige sketches in de lijn van zijn populaire filmpjes’ zijn.

Ook daar kiest de recensent negatieve woorden ‘geklets’en ‘baldadig’om iets aan te geven wat je net zo goed positief kan vinden. Die filmpjes hebben Dylan juist grote populariteit gebracht. Wat is daar dan mis mee?

Maar goed, de fans zullen zich daar natuurlijk niets van aantrekken. De Film van Dylan Haegens is vanaf 16 augustus in 100 bioscopen te zien.