Is Artikel 13 Het Einde Van YouTube?

Artikel 13 heeft veel YouTubers zenuwachtig gemaakt. Terecht?

Dat moeten we nog afwachten omdat we niet precies weten hoe dit gaat uitpakken.

Kern is dat je geen beelden of muziek van anderen zonder hun toestemming mag gebruiken. Die moeten nu een vergoeding krijgen als hun muziek of video’s op YouTube wordt gebruikt. Mocht daar van tevoren niet voor zijn betaald dat krijgt YouTube of Facebook (dus niet de YouTuber) een fikse boete.

Google, eigenaar van YouTube, weet niet hoe je moet checken wie de rechthebbende van een muziekstuk of video is. Natuurlijk, wanneer je muziek gebruikt van Ariana Grande of Justin Bieber, dan zal YouTube meteen in de gaten hebben dat er iets niet klopt en de video blokkeren.

Maar als jezelf een liedje hebt gemaakt, hoe moet YouTube dan weten dat jij de eigenaar bent en niet je buurman? Als je een video upload, zijn die beelden ook echt van degene die ze upload of heeft hij ze ergens vandaan gehaald?

Nu lijkt het me dat de wet geen bovennatuurlijke gaven mag verwachten van deze platforms. Wel moeten ze natuurlijk hun best doen om te zorgen dat schendingen van het auteursrecht niet plaatsvinden.

Waar tegenstanders van artikel 13 bang voor zijn is dat YouTube zoveel video’s gaat blokkeren uit angst in overtreding te zijn van de wet dat miljoenen video’s niet op het videoplatform meer worden toegelaten.

Welke YouTubers kunnen dit treffen?

  1. Commentary video’s. Dus je laat beelden zien van een bizar auto-ongeluk of een hond die een driedubbele salto doet of je levert commentaar op een populaire tv-serie en maakt gebruik van de beelden ervan. Die beelden zijn niet van jezelf, maar opgepikt van het Internet. Voorbeelden: Pewdiepie en Jeremy Frieser.
  2. YouTubers als KingAlert die beelden gebruiken van andere YouTubers en nieuwssites.
  3. Iedere YouTuber die pech heeft dat de videosite denkt dat je de regels overtreed.

Wat Google ook kan doen is natuurlijk een regeling te treffen met die groep auteurs die nu nog zien dat hun materiaal wordt gebruikt zonder dat ervoor wordt betaald. De vraag is echter of al die rechthebbenden kunnen worden opgespoord. Wordt vervolgd.

Als dit het einde betekent van youtubers zoals KingAlert die meeliften op de successen van andere youtubers is het geen slechte maatregel.

2 Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Alle YouTubers
Joel Beukers Ruilt Zijn Lambo In Voor Slome Auto: De Mercedes G63 AMG 6×6

De man die zegt voor goud te gaan heeft een nieuwe auto gekocht: een Mercedes G63 AMG 6×6. Waarschijnlijk tweedehands maar toch een waarde vertegenwoordigend van tegen een miljoen euro volgens insiders. En hij zou ook steeds meer waard worden, aldus Joel in de video “Joel Beukers Koopt Mercedes G63 …

Alle YouTubers
Kalvijn Op TV Krijgt Flinke Kritiek – Kijkers Willen Geen YouTubers

YouTuber Kalvijn heeft niet bepaald een positieve indruk achtergelaten bij de tv-kijkers. Hij was uitgenodigd bij NOS Sport samen met o.a. Rafael van der Vaart. Daar zou Kalvijn dan zijn eigen kijk op het EK voetbal moeten geven, maar de kijkers van het voetbalprogramma moeten hem niet. “Wtf wie dacht …

Thijs
Alle YouTubers
Bennie Is Verliefd! Vriend Van Enzo Knol Laat Eindelijk Zijn Vriendin Zien!

De bebaarde vriend van Enzo Knol, Thijs, heeft via Instastories voor het eerst een foto gedeeld waarop zijn vriendin staat. Op de foto zie je een mooie jonge vrouw met lang bruin haar die door haar wimpers de camera inkijkt. Thijs geeft haar een kus en heeft boven zijn hoofd …